当前 ，化学除草剂的使用已成为农民对抗田间杂草的主要手段。随着农村劳动力的锐减 ，除草剂的使用量也不断增加，长期对化学除草剂的依赖也直接导致了杂草的抗药性上升。日前 ，由农资导报主办、正邦生化承办的第二届杂草防治高峰论坛在江西南昌召开。与会专家呼吁，针对除草剂抗药性日益严峻的形势 ，亟待改变当前单一的农田杂草治理方式，强化多样性治理理念和措施。
“长期以来，农田杂草治理主要以化学除草为主，虽然除草剂的用量在逐渐增大，但是农田杂草危害依然十分严重 ，且呈持续加重态势。过去水田多是一种稗草危害，现在是多种稗草同时危害，新发农田杂草和难治杂草危害明显加重。像以前看麦娘 、雀麦基本在西北区域 ，现在华北也有发生。”在第二届杂草防治高峰论坛上，中国农科院植保所研究员张朝贤介绍说 ，据统计，我国已有37种杂草的59个生物型对10类31种化学除草剂产生了抗药性 。如播娘蒿对苯磺隆、唑酮草酯、二甲四氯，日本看麦娘对精恶唑禾草灵、炔草酸、高效氟吡甲禾灵、氯磺隆、双氟磺草胺等药剂都产生了高水平抗性 。
江苏省农科院植保所研究员李贵介绍水稻田除草剂发展趋势时表示，过多依赖于化学除草剂，导致实际应用中随意性较大 ，超剂量 、超限次、随意混用等现象普遍，杂草抗药性问题日益突出。针对苄嘧磺隆、吡嘧磺隆、丁草胺 、五氟磺草胺、氰氟草酯等除草剂的抗药性发生速率越来越快，其中稗草、千金子 、水苋菜抗性日趋严重，发生数量与危害面积迅速上升。
“我们对杂草抗性治理已经进入一个怪圈 ，今天我们治理这种杂草对这种药剂的抗性 ，明天治理这种杂草对另一种药剂的抗性 ，后天是又一种药剂 ，这样长此以往年复一年，就会出现什么药剂都打不死这种杂草的情况。目前世界上已经有一种草出现了这种问题 ，它已经对11类作用机制完全不同的除草剂产生抗药性 。以药治抗药性，一定会出现这种多抗性问题。而在同一种作物田里面，我们可以用的选择性除草剂是有限的 ，而且自从上世纪80年代以来 ，20多年没有开发出一个新的作用机制的除草剂。”张朝贤强调说 ，上述严重问题警示我们，化学除草剂不可或缺但不可完全依赖 ，当前的杂草治理方式亟待转变。
张朝贤表示，化学除草不可能一直独夫当关，要强化多样性治理理念，综合采用机械 、物理、农艺、生物等措施 。具体包括播前整地，选用清洁种子，清除田边 、田埂杂草，通过秸秆覆盖、地膜覆盖清除行间杂草，机械作业后清洁机械 ，避免病虫草跟着机械跨区传播 ，间作套种占据空间控制杂草危害 ，创造不利于杂草生长的水肥条件，干扰杂草种子萌发和幼苗生长，利用家禽 、天敌等生物资源 ，将多样化的防控措施组装形成农田杂草防控良好操作规程。前移防治关口 ，降低杂草密度，尽可能降低除草剂使用量 ，这种方法是非常有用的。
“不能老用一种或一类除草剂 ，这样治理杂草会越来越困难。要选用杀草谱相同、作用机制不同的除草剂，有效减缓抗药性杂草发生 。农药经销商在一个地区一定不要长年持续推广单一除草剂产品 ，以延长这个产品的活效期和市场寿命。”张朝贤说 。
李贵表示 ，传统的化学除草剂使用技术正面临挑战，面对日益突出的杂草抗性问题及频繁的除草剂药害现象，一定要跳出杂草管杂草 ，跳出药剂用药剂，对化学除草剂的使用应考虑种植模式 、栽培方式 ，对企业和经销商而言更应该考虑跨年度技术方案 ，建立区域性的杂草治理策略。要强化移栽前或播种前土壤封闭治早治小的优势，突出抗药性杂草萌发期治理，结合品种轮换、耕作措施控制抗药性杂草的危害。
江西省农药工程技术研究中心主任、正邦生化研究所所长魏方林介绍说 ，应对抗性杂草 ，新型化合物还比较匮乏，但可以在新型复配方面有所突破。比如正邦将草甘膦二甲胺盐与2，4滴二甲胺盐复配，药效明显提升 ，草铵膦和烯草酮复配，剂型采用可分散油悬浮剂，对抗性牛筋草可以起到增效的作用 。正邦重点聚焦灭生性除草剂和水稻田除草剂两大板块，今后还将针对抗性杂草持续开发新产品。
正邦科技董事长程凡贵表示，除草剂经历长期使用 ，杂草抗性越来越大，杂草危害越来越严重，除草越来越成为一个植保难题 。正邦集团作为中国500强企业，在农药板块长期致力于绿色环保 、高效安全 、生物农药的研究与开发，有责任 、有义务去引领杂草防治这个领域向专业化发展。目前正邦在除草剂特别是水田除草剂技术实现了四大突破 ，水田除草剂逐渐成为正邦生化在行业内一张新名片 。